Woltin lähettikumppani teki valituksen päätöksestä, jossa lähettikumppanin ansioita pidettiin palkkana, josta Woltin on suoritettava ennakonpidätys. Kuvituskuva. HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA / LEHTIKUVA
Päätös oli tiukka, sillä valitus hylättiin äänin 3–2.
Korkein hallinto-oikeus (KHO) on hylännyt valituksen Woltin ruokalähettien verotusta koskevassa asiassa.
Kyseessä on tapaus, jossa avoimen yhtiön toinen yhtiömies on toiminut ruokalähettinä Woltille.
Viime vuoden elokuussa keskusverolautakunta antoi päätöksen, jonka mukaan lähetin tulot katsottiin palkaksi, josta Woltin on maksettava ennakonpidätys. Lähetti ja avoin yhtiö vaativat päätöksen kumoamista ja sitä, että avoimen yhtiön Woltilta saamia palkkioita verotettaisiin avoimen yhtiön saamana elinkeinotuloina eikä toisen yhtiömiehen saamana palkkana.
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi valituksen äänin 3–2. Eri mieltä olleiden oikeusneuvosten mukaan Woltin ja avoimen yhtiön kautta toimineen lähetin välillä oli kyse toimeksiantosuhteesta, jossa lähetti kantaa yritystoiminnalle tyypillisiä taloudellisia riskejä. Oikeusneuvosten mukaan lähetin Woltilta saamia palkkioita tulisi verottaa avoimen yhtiön saamana elinkeinotuloina.
Wolt ilmoitti tekevänsä tiivistä yhteistyötä Verohallinnon kanssa päätöksen vaikutusten selvittämiseksi ja niiden toteuttamiseksi käytännössä.
– Päätös korostaa tarpeen selkeälle ja käytännönläheiselle alustatyötä koskevalle lainsäädännölle Suomessa. Taloudellisen epävarmuuden aikana Suomella ei ole varaa rajoittaa joustavia ansaintamahdollisuuksia, Woltin tiedotteessa todetaan.