Kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok.) arkistokuvassa. EMMI KORHONEN / LEHTIKUVA / LEHTIKUVA
Kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikosen sekä sosiaaliturvaministeri Karoliina Partasen mukaan potilaan ei tulisi miettiä hallinnon rakenteita, vaan ohjeistuksen hyvinvointialueille on oltava mahdollisimman selkeää.
Kokoomuksen ministerit Anna-Kaisa Ikonen ja Karoliina Partanen ovat kommentoineet Kelan päätöstä lopettaa tiettyjen kalliiden lääkkeiden, kuten joidenkin syöpälääkkeiden, korvaaminen silloin, kun ne annetaan julkisessa terveydenhuollossa.
Helsingin Sanomat (HS) uutisoi asiasta torstaina. Päätöksen seurauksena hoitojen kustannukset siirtyvät taloudellisissa vaikeuksissa olevien hyvinvointialueiden vastuulle. HS:n mukaan hyvinvointialueille siirtyi yhteensä 100 miljoonan euron lääkekustannukset kesken budjettivuotta.
Ikonen: Päätös olisi tullut tehdä ajoissa
Kunta- ja alueministeri Ikonen pitää yhtenä ratkaisuvaihtoehtona sitä, että kaikki lääkekorvaukset keskitetään joko Kelalle tai hyvinvointialueille.
Ikonen myös esittää kritiikkiä ratkaisua kohtaan. Hän huomauttaa, että terveydenhuoltolain mukaan laitoshoidon aikana potilaalle annettavat lääkkeet kuuluvat kuitenkin hyvinvointialueiden vastuulle vastaavissa tilanteissa. Kela on ohjauskirjeen jälkeen päivittänyt omia linjauksiaan siten, että ne ovat linjassa tämän ohjauskirjeen kanssa.
– Tämän muutoksen toteuttaminen keskellä budjettivuotta on hyvinvointialueille suuri haaste. Olisi ollut parempi ohjata tästä hyvissä ajoin ennen vuoden alkua, jotta kesken vuotta annettu ohjaus ei johtaisi joillakin hyvinvointialueilla potilaiden näkökulmasta kohtuuttomiin tilanteisiin.
Partanen: Kela ei ole saanut ohjausta ministeriöltä
Sosiaaliturvaministeri Partasen mukaan potilaan ei tulisi miettiä hallinnon rakenteita, vaan ohjeistuksen hyvinvointialueille on oltava todella selkeää.
Partanen toteaa, että Kela on itsenäisenä viranomaisena tulkinnut lainsäädäntöä eikä ole saanut ministeriöltä ohjausta.
– Linjausmuutokset koskevat vain hyvinvointialueilla annettavaa lääkehoitoa, sillä sairasvakuutuslain mukaan sairausvakuutuksista ei korvata hyvinvointialueen järjestämän sairaanhoidon yhteydessä avovastaanotolla annetusta lääkehoidosta aiheutuneita kustannuksia.
Oppositio: Hallituksen harkintakyky on pettänyt
Oppositiopuolue SDP:n kansanedustajat Krista Kiuru, Suna Kymäläinen ja Aki Lindén ovat kommentoineet yhteisessä tiedotteessa, että sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on osoittanut asiassa huonoa harkintaa. He kritisoivat myös muutoksen ajoitusta. Ikosen ja Partasen lisäksi kritiikkiä saa sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.).
– Kyse on myös siitä, että jälleen kerran STM:n sekavat johtosuhteet ja poliittinen peli ovat aiheuttamassa potilaille vakavan vaaran, toteaa sosiaali- ja terveysvaliokunnan sosialidemokraattisen ryhmän vastaava kansanedustaja Lindén.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen näkee, että ratkaisu uhkaa luoda Suomeen kahdet lääkehoidot: yhdet varakkaille, toiset vähävaraisille.
– Jos hyvinvointialueille siirretään yhtäkkiä suuri määrä kalliita lääkekustannuksia ilman lisärahoitusta, on täysin turha väittää, ettei tällä olisi vaikutuksia potilaisiin, Pekonen toteaa tiedotteessa.
Sosiaali- ja terveysministeri Rydman on sanonut viestipalvelu X:ssä, että hänen alaisuudessaan oleva yksikkö STM:ssä on vain reagoinut siihen, mitä Kelassa on linjattu, ja sekin on Rydmanin mukaan tehty puhtaasti virkamiespohjalta.