EU esittää ”EU:ssa valmistettu” teollisuuslakia, herättäen huolia protektionismista.

EU esittää "EU:ssa valmistettu" teollisuuslakia, herättäen huolia protektionismista. 1DF File Photo.

Euroopan komissio esitti keskiviikkona Teollisuuskiihdyttimen lakiehdotuksen (IAA), jonka tavoitteena on asettaa ”EU:ssa valmistetut” tuotteet etusijalle julkisessa tuessa ja hankinnoissa, vaikka EU:n jäsenvaltioiden välillä on edelleen syviä eroja, raportoi Xinhua.

Lakiehdotuksessa komissio mainitsi, että IAA keskittyisi ”strategisiin aloihin”, kuten energiaa kuluttaviin teollisuudenaloihin, hiilineutraaleihin teknologioihin ja autoteollisuuden toimitusketjuun, sillä pyrkii nostamaan valmistuksen osuutta EU:n bruttokansantuotteesta 20 prosenttiin vuoteen 2035 mennessä.

Ehdotuksen tavoitteena on sisällyttää kestävyys, resilienssi ja ”EU:ssa valmistettu” -kriteerit julkisiin hankintoihin ja valtion tukijärjestelmiin, jotta kysyntää EU:ssa valmistetuille ja vähähiilisille tuotteille voitaisiin lisätä. Tätä pykälää on pidetty suuntauksena protektionismiin, ja se on herättänyt kritiikkiä kauppakumppaneilta.

Ehdotus tiukentaisi myös ehtoja ulkomaiselle suoralle sijoittamiselle niin sanotuilla strategisilla aloilla, kuten akkujen, sähköajoneuvojen, aurinkopaneelien sekä kriittisten raaka-aineiden louhintaan, käsittelyyn ja kierrätykseen liittyen.

Suurille investoinneille näillä aloilla, jotka ylittävät 100 miljoonaa euroa, lakiehdotus asettaa kelpoisuusvaatimuksia, kuten ulkomaisen omistuksen rajoittamisen 49 prosenttiin ja pakolliset teknologian siirto -velvoitteet.

Ehdotettu IAA, joka on osa EU:n Puhtaan teollisuuden sopimusta, on herättänyt kiistoja unionin sisällä, paljastaen jännitteitä maiden välillä, jotka ajavat vahvempien ”EU-preferenssi” sääntöjen puolesta, ja niiden välillä, jotka varoittavat tiukkojen paikallisten sisältövaatimusten voivan vääristää toimitusketjuja, lisätä byrokratiaa ja aiheuttaa vastatoimia.

Markus Ferber, Euroopan parlamentin jäsen, kritisoi lakia harhaanjohtavaksi ja protektionistiseksi lähestymistavaksi. Hän totesi, että Euroopan teollisuus kärsii korkeista energiakustannuksista, liiallisesta sääntelystä ja heikosta innovaatioiden vauhdista, ja vaati byrokratian vähentämistä, energian kilpailukyvyn parantamista ja uusien vapaakauppasopimusten solmimista.

”Euroopan vahvuus perustuu teknologiseen huippuosaamiseen ja markkinoiden avoimuuteen – ei eristyneisyyteen,” hän sanoi.

Wolfgang Grosse Entrup, Saksan kemianteollisuuden liiton johtaja, kuvasi lain elementtejä protektionistisiksi kokeiluiksi ja liian yksityiskohtaiseksi teollisuussuunnitteluksi, aina ”Osta eurooppalaista” -vaatimuksista uusiin velvoitteisiin ”vähähiilisille tuotteille”.

”Molemmat todennäköisesti nostavat kustannuksia ja luovat entistä enemmän byrokratiaa, mikä heikentää Eurooppaa liiketoimintapaikkana,” hän sanoi.

Saatat pitää myös näistä