Stubbin Ukraina-linja jakoi selvän tuloksen: täystyrmäys

Tallenne Päämajasymposiumin paneelikeskustelusta: Turvallisuuspoliittinen puheenjohtajapaneeli. Video: Darcmedia

| Päivitetty 7.8. 16:25

Puoluejohtajat osallistuivat perjantaina puheenjohtajapaneeliin, jonka teemana oli turvallisuuspolitiikka. Keskustelunaiheiksi nousivat etenkin Ukrainan sota, Suomen puolustus ja sen rahoittamisen pohdinta sekä myös Itä- – järjestettiinhän paneeli Mikkelissä.

Paneelissa kysyttiin, mitkä puolueet olisivat valmiita kaksinkertaistamaan puolustusmenot. Yhdestäkään puolueesta ei noussut käsi.

Ainoastaan kokoomuslaisen puolustusministeri Antti Häkkäsen käsi nousi, mutta vain puolittain. Hän tarkensi, että pyysi vain puheenvuoroa.

Stubbin Ukraina-linja jakoi selvän tuloksen: täystyrmäys 1

Häkkänen toivoi malttia muilta puolueilta. Kuva: Pertti Hänninen

Useista puolueista käden alas jättämistä perusteltiin sillä, että muihinkin asioihin on panostettava ja puolustusmenoillakin on rajat. Lisäksi puolustusliitto Naton tavoite on 3,5 prosenttia bkt:sta ja Suomen budjetin kaksinkertaistaminen menisi sen yli, mitä puheenjohtajat eivät nähneet tarpeelliseksi.

Häkkäsen mukaan parlamentaarinen työryhmä luotiin valmistelemaan paperia, jotta kaikki eduskuntaryhmät saisivat ”raatorehellisen” näkemyksen siitä, mitä tulevaisuudessa puolustukselta vaaditaan.

Keskustan Antti Kaikkonen toivoi jatkokeskustelua työryhmän valmistelusta.

Häkkänen sanoi toivovansa malttia muilta puolueilta. Hän lupasi, että alkusyksyllä käydään tarkemmin läpi, mistä työryhmän esittämät määrärahat johtuivat.

– Se ei todellakaan ole mikään ”toivelista” niin kuin julkisuudessa on heitelty. Se on erittäin vakava paperi. Muut itäisen nostavat viiteen prosenttiin tällä hetkellä, Häkkänen sanoi.

Stubbin Ukraina-linja jakoi selvän tuloksen: täystyrmäys 3

Päämajasymposium järjestettiin Mikkelissä tänä vuonna jo 17. kertaa. Kuva: Pertti Hänninen

Tasan kuukausi sitten tasavallan presidentti kommentoi Financial Timesin haastattelussa Ukrainan mahdollista -jäsenyyttä sanomalla, että jos hän saisi valita, maasta tehtäisiin Nato-jäsen välittömästi.

Juontaja pyysi puoluejohtajia nostamaan käden ylös, jos he ovat samaa mieltä väitteestä.

Käsiä ei noussut. Kukaan ei ollut samaa mieltä presidentin kanssa.

Stubb sanoi haastattelussa FT:lle samalla olevansa tietoinen, ettei jäsenyys ole poliittisesti mahdollista lyhyellä aikavälillä.

Häkkänen kertoi paneelissa, että Ukrainan kanssa tehdään jo nyt todella tiivistä yhteistyötä. Suomen intresseissä kuitenkin on vaalia ensisijaisesti omaa turvallisuutta. Naton 5. artikla ja Naton loukkaamattomuus on tässä keskiössä.

Sen takia hänen mukaansa on oltava hyvin tarkkoja siitä, miten Nato suhtautuu sotilaallisen voiman käyttöön Nato-alueen ulkopuolella.

Päämajasymposium on 17. kerran Mikkelissä järjestettävä tapahtuma, jossa keskusteltiin turvallisuus- ja puolustusaiheista.

Tänä vuonna symposiumissa oli ensimmäistä kertaa puolueiden puheenjohtajien turvallisuuspoliittinen paneeli. Paneeliin osallistuivat Antti Häkkänen (kok), Sari Essayah (kd), Simo Grönroos (ps), Otto Andersson (r), Antti Kaikkonen (kesk), Johannes Koskinen (sd), Hanna Holopainen (vihr), Laura Meriluoto (vas) ja Petteri Summanen (liik).

Tapahtumassa oli myös muun muassa entisen pääministerin Matti Vanhasen (kesk) puhe ja asiantuntijoiden paneeli.

Trending now

  • nepal - Nepal-trendi Yhdysvalloissa: Uutinen.ai kokoaa tuoreimmat uutiset ja ajankohtaisimmat tiedot Nepalista...
Saatat pitää myös näistä