FIFA:n presidentti Gianni Infantino. Arkistokuva: Xinhua.
Pelaajien järjestö FIFPRO on julkaissut lausunnon FIFA:n presidentti Gianni Infantinoa vastaan, syyttäen häntä ”syvästä presidentin vallan väärinkäytöstä”, raportoi ANI.
FIFPRO:n lausunnossa todetaan, että ’FIFA Forward Enterprise’ -hankkeen keskeyttäminen, joka pyrki yksityistämään FIFA:n maailmanmestaruuskilpailut, ei ratkaise kriisiä, ja se on ”keksitty salassa, neuvoteltu suljetuissa tiloissa ja viety lähes sopimuksen tasolle ennen kuin FIFA:n neuvosto, jäsenliitot, pelaajat ja jalkapallon tunnustetut sidosryhmät edes tiesivät sen olemassaolosta.”
FIFPRO:n lausunnossa todetaan: ”FIFA Forward Enterprise (FFE) on poistettu. Sen tuottama vallan väärinkäyttö ei ole. Hallintouudistuksia, ei peittelyä, tarvitaan kiireellisesti. FFE:n vetäminen oli väistämätöntä. Mutta ehdotuksen vetäminen ei poista sitä, mitä se paljasti.”
”Suunnitelma, joka voisi pysyvästi muuttaa FIFA:n maailmanmestaruuskilpailujen omistajuutta ja hallintoa sekä kaupallistaa sukupolvien aikana rakennettuja kilpailuja, keksittiin salassa, neuvoteltiin suljetuissa tiloissa ja vietiin lähes sopimukseen ennen kuin FIFA:n neuvosto, jäsenliitot, pelaajat ja jalkapallon tunnustetut sidosryhmät edes tiesivät sen olemassaolosta.”
”Tämä ei ole pelkästään hallintovirhe. Se on syvä presidentin vallan väärinkäyttö,” lausunto jatkoi.
FIFPRO ilmoitti, että he ovat huolissaan ”FIFA:n sisäisestä päivityksestä sen kokouksesta Rabatissa, Marokossa.”
FIFA pahoitteli jäsenliitoilta sitä, miten FIFA Forward Enterprise -asiaa käsiteltiin, ja totesi, että sen johto on yksimielisesti vahvistanut tukensa presidentti Gianni Infantinolle, samalla kun Infantino myös korosti luottamustaan FIFA:n pääsihteeri Mattias Grafströmiin ja hallintoon heidän roolistaan organisaation vision toteuttamisessa.
”Rabatissa, Marokossa pidetyn kokouksen jälkeen FIFA:n pääsihteeri ja läsnä olleet FIFA:n johtokunnan jäsenet vahvistivat täyden tukensa FIFA:n presidentti Gianni Infantinolle, joka on ainoa virallisesti 211 FIFA:n jäsenliiton valitsema henkilö. Vuorostaan FIFA:n presidentti vahvisti täyden tukensa FIFA:n pääsihteerille ja FIFA:n hallinnolle heidän välttämättömästä ja erinomaisesta työstään hänen visionsa toteuttamisessa,” FIFA totesi.
FIFPRO totesi, että sen sijaan, että olisi kohdattu tapahtunut, ”FIFA on vahvistanut tukensa organisaation johdolle samalla kun se on vähentänyt perustavanlaatuista hallinto- ja perustuslaillista epäonnistumista pelkästään ”prosesseiksi ja viestinnäksi”, joita on ”parannettava”.
Järjestö myös totesi, että se, että FIFA myönsi virheensä ja sanoi, että ”kaikki, mitä he olivat tehneet, oli FIFA:n sääntelykehyksen mukaisesti”, on ”syytös FIFA:n nykyistä hallintokehyksestä”.”
”Kehi, joka sallii tällaisen laajuisen hankkeen kehittyä suljetuissa tiloissa ja piilossa niiltä, joita se koskee, kunnes se vuotaa, on kehys, jota on uudistettava, ei puolustettava,” FIFPRO lisäsi.
FIFPRO myös ilmoitti, että se on huomioinut FIFA:n varoituksen siitä, että ”he eivät enää salli mitään hyökkäyksiä sen integriteettiä vastaan” ja korosti, että ”jalkapallon hallinnan tarkastelu ei ole hyökkäys.”
”Se on kaikkien pelin tukijoiden velvollisuus. Mikä tahansa yritys esittää legitiimi, hyvässä uskossa tapahtuva tarkastelu epälojaalisuutena vain syventää tätä tapausta aiheuttamaa huolta. Ja sisäinen arviointi, joka raportoi vain sille neuvostolle, jota on ohitettu, ei ole lainkaan vastaus. Pelaajien, heidän edustajiensa ja ammatillisten jalkapallosidosryhmien on oltava osa sitä,” lausunto totesi.
”Mikään instituutio ei voi palauttaa luottamusta presidenttiyteen, joka on itse purkanut luottamuksen edellytykset. Luottamusta ei voida vain vaatia. Valtaa ei voida vain väittää. Legitiimiys ei voi olla pelkästään julistettua. Jokaisen on ansaittava se. Jokainen voi menettää sen,” se lisäsi.
FIFPRO myös totesi, että riippumatta siitä, miten nykyinen kriisi FIFA Forward Enterprisesin ympärillä ratkaistaan, ”jalkapallo tarvitsee nyt rakenteellisia turvatoimia varmistaakseen, että tällaisia tapahtumia ei koskaan toistu” ja esitti seuraavat vaatimukset:
– Global Social Dialogue Platformin vakiinnuttaminen todelliseksi, pysyväksi ja rakenteelliseksi osaksi FIFA:n hallintoa, ei mekanismiksi, jota voidaan ohittaa mielivaltaisesti.
– Laillisesti sitova vuorovaikutus ammatillisen jalkapallon sidosryhmien kanssa merkittävissä päätöksissä, mukaan lukien kansainvälinen ottelukalenteri, kilpailujen laajentaminen ja muut asiat, jotka vaikuttavat olennaisesti ammatilliseen peliin.
– Äänestysoikeudet ammatillisen jalkapallon sidosryhmille FIFA:n neuvostossa, yhdessä selkeän ja virallisesti tunnustetun roolin FIFPRO:lle ammattilaisjalkapalloilijoiden globaalina edustajana.
– Hallinto- ja rakenteelliset uudistukset, jotka tekevät mahdottomaksi, että mikään yksilö voi enää koskaan tehdä yksipuolisia päätöksiä pelissä.
FIFPRO myös ilmoitti, että se on kirjoittanut FIFA:n hallinnolle esittäen vaatimukset.
”Kirjeessä selitetään, miksi tämä tapaus edustaa paljon enemmän kuin eristyksissä oleva hallintovirhe. Se koskee maailman jalkapallon korkeimman roolin ja viran käyttöä ja sitä, miten sen valtaa on käytetty. Kirje on allekirjoitettu yhdessä FIFPRO:n presidentin ja kaikkien FIFPRO:n alueellisten osastojen presidenttien: FIFPRO Afrikan, FIFPRO Aasian/Oseanian, FIFPRO Euroopan, FIFPRO Etelä-Amerikan ja FIFPRO Keskisen & Pohjois-Amerikan presidenttien kanssa,” FIFPRO sanoi.
”FFE:n vetäminen esti peruuttamattoman päätöksen. Se ei palauttanut luottamusta, joka teki tällaisen ehdotuksen mahdolliseksi alun perin. Tämä luottamus on nyt perustavanlaatuisesti rikottu. Sitä ei voida palauttaa huolellisesti laadituilla lausunnoilla, sisäisillä arvioinneilla tai lupauksilla prosessien parantamisesta. Eikä sitä voida palauttaa yksinkertaisesti ilmoittamalla hallinto- ja rakenteellisista uudistuksista, jotka olisivat aina pitänyt olla olemassa.”
”Nämä uudistukset ovat nyt välttämättömiä. Mutta ne ovat tulevaisuuden vastuuta, eivät menneisyyden anteeksiantoa. Pelaajat eivät aiheuttaneet tätä kriisiä. He vaativat, että jalkapallo nousee siitä vahvempien instituutioiden, vahvempien turvatoimien ja luottamuksen arvoisen johtajuuden kanssa,” lausunto päätti.
