Urheilun oikeusturvalautakunta hylkäsi Imatran Ketterän tekemän valituksen.

Ketterä jatkaa Mestiksessä, jossa se sijoittui keväällä toiseksi hävittyään finaalisarjan Jokereille. VESA MOILANEN / LEHTIKUVA / LEHTIKUVA
Urheilun oikeusturvalautakunta hylkäsi jääkiekkoseura Imatran Ketterän valituksen liigalisenssin epäämisestä. Lautakunnan perjantaina julkaisema päätös tarkoittaa, että Liiga alkaa syyskuun alussa 17 joukkueella.
– Päätös asiassa on nyt saatu. Lopputulos ei välttämättä ollut suuri yllätys, mutta se oli silti pettymys, Ketterän toimitusjohtaja Carlo Grünn kommentoi seuran verkkosivuilla.
Ketterällä on paikka Mestiksessä, jossa se sijoittui viime keväänä toiseksi hävittyään finaalisarjan Jokereille. Jokerit nousi Liigaan, ja Mestiksessä pelaa 11. syyskuuta alkavalla kaudella vain yhdeksän joukkuetta. Ketterän kausi alkaa kotiottelulla Kiekko-Vantaata vastaan.
Liigan niin sanotun superkauden jälkeen 14 joukkuetta saa paikan kauden 2027–2028 A-liigassa, ja B-liigassa pelaa kymmenen joukkuetta. Ketterä tähyää Grünnin mukaan B-liigaan.
Lisenssikomitea ei ylittänyt harkintavaltaansa
Ketterä jätti kesäkuussa valituksen jääkiekon Liigan lisenssikomitean toukokuussa tekemästä päätöksestä, joka jätti Ketterän ilman liigapaikkaa. Lisenssikomitea perusteli Ketterän jäämistä ilman lisenssiä sillä, että seura ei täyttänyt liigakriteereitä ottelutapahtuman olosuhteiden ja taloudellisten seikkojen vuoksi.
Oikeusturvalautakunta totesi ratkaisussaan, että liigalisenssikomitea ei toiminut asiassa sovellettavien sääntöjen vastaisesti eikä ylittänyt harkintavaltaansa. Oikeusturvalautakunta linjasi, että liigalisenssikomitean päätöstä olisi voitu pitää kohtuuttomana, jos Ketterän hakemus olisi hylätty esimerkiksi pelkästään maksuhäiriömerkintöjen vuoksi.
Ketterä ei kuitenkaan täyttänyt useita liigalisenssin kriteereitä. Merkittävin niistä oli Imatran 1 300 katsojaa vetävän jäähallin kapasiteetin riittämättömyys.
Ketterä koki valituksessaan myös, ettei sitä kohdeltu yhdenvertaisesti muihin liigalisenssin saaneisiin seuroihin verrattuna, sillä muillakin seuroilla on talousvaikeuksia. Oikeusturvalautakunta katsoi, ettei Ketterän väitettä eriarvoisesta kohtelusta voitu todistaa.
Talousnäkymät jakoivat lautakunnan mielipiteet
Ketterä ryhtyi oikeusturvalautakunnan mukaan maksamaan erääntyneitä ostovelkojaan vasta keväällä liigalisenssin hakuprosessin aikana. Lautakunnan enemmistön mukaan liiganousua tavoittelevan seuran talous on järjestettävä lisenssiehtojen tasolle jo pidemmällä aikavälillä.
Urheilun oikeusturvalautakunnassa Ketterän valitusta käsittelivät puheenjohtaja Timo Ojala, varapuheenjohtaja Kristiina Rintala sekä jäsenet Mikko Kohtala ja Terhi Kytö. Heistä Kohtala esitti eriävän mielipiteen seuran taloustilanteen vaikutuksesta lisenssiehtojen täyttymiseen, sillä hänen mukaansa Ketterän aiempaa maksukäyttäytymistä ei voida käyttää oletuksena tulevasta taloudenpidosta.