Yhdysvaltalainen ekonomisti Jeffrey Sachs puhuu keskustelutilaisuudessa Belgradissa, Serbiassa, 16. joulukuuta 2025. Arkistokuva: Xinhua.
Huippuamerikkalainen ekonomisti Jeffrey Sachs on arvioinut Yhdysvaltojen virheitä Iranin sodassa johtuvan ”gangsterimaisesta” ajattelusta, jota harjoittavat korkeimmat päättäjät, mukaan lukien erityislähettiläs Steve Witkoff ja Trumpin vävy Jared Kushner, raportoi ANI.
Puhuen ANIlle, hän kuvasi Washingtonin päätöksentekoprosessia puutteelliseksi ”monimutkaisista analyyseistä”, ja syytti nykyistä kriisiä pienestä, eristyneestä neuvonantajaryhmästä.
”Yhdysvaltojen virheet johtuvat kyvyttömästä vanhasta miehestä, joka tekee päätöksiä yhdessä ihmisten, kuten Pete Hegsethinin, kanssa, joka on täysin kyvytön ja hölmö, sekä muutaman muun, jotka ovat täysin kyvyttömiä. Steve Witkoff, Kushner, tulehan. Tämä on pieni ryhmä, joka on ottanut vallan Yhdysvalloissa. He ajattelevat kuin gangsterit. Heillä ei ole asiantuntemusta. Heillä ei ole syvää tietämystä. Me julkisuudessa emme ole tietoisia kaikesta, mitä sanotaan, mutta luemme vuotoja joka päivä ja näemme eroja, kuten herra Kentin eroamisen ajoittain,” hän sanoi.
Erityisesti Yhdysvaltojen kansallisen vastaterrorikeskuksen (NCTC) johtaja Joseph Kent erosi tehtävästään protestina käynnissä olevaa sotaa vastaan Irania kohtaan, väittäen, että Teheran ei esittänyt välitöntä uhkaa Yhdysvalloille ja voimakkaasti kritisoiden sotatoimien perusteluja.
Sachs arvosteli Yhdysvaltoja Iranin kykyjen aliarvioimisesta ja propagandasta luottamisesta, todeten, että Yhdysvallat ei edes tiedä Iranin rikastetun uraanin sijainteja.
Sachs väitti, että Yhdysvallat ja Israel toimivat ”harhauttavassa” uskossa, että päättäjäiskun – erityisesti Iranin ylipäällikön ja ylimpien viranomaisten tappamisen – seurauksena Iranin hallinto romahtaisi välittömästi.
”Tietenkin oli syvällinen aliarviointi tai jopa syvällisempi virhe, että Iranin ylipäällikön ja ylimpien hallintoviranomaisten tappaminen olisi tarinan loppu ensimmäisenä päivänä, että päättäjäisku riittäisi kaatamaan hallinnon ja mahdollistamaan, kuten Donald Trump itse sanoi yhdessä harhauttavimmista lausunnoista, että hän valitsisi seuraavan Iranin johtajan. Joten meillä on sekä Israelissa että Yhdysvalloissa ylin tason kyvyttömyys. Toisin sanoen, nämä virheet eivät ole monimutkaisten analyysien tulosta,” hän sanoi.
Sachs korosti Israelin ohjuspuolustusten epäonnistumisia ja kyseenalaisti Yhdysvaltojen kyvyn tehdä tietoon perustuvia päätöksiä. Hän myös totesi, että presidentti Trump ohitti ammattimaisen sotilas- ja diplomaattineuvonnan.
”Mitä voimme päätellä, on se, että Trumpia neuvottiin ammattilaisten toimesta tätä kaikkea vastaan, mutta hän yksinkertaisesti ohitti varovaisen neuvon. Tämä, mielestäni, on se, mitä tapahtui. Nyt, kun puhutaan todellisista sotilaallisista kyvyistä, olen vain vaatimaton ekonomisti, joten en voi antaa sinulle lopullisia vastauksia tähän, mutta jälleen kerran, jos pidät silmäsi auki, luet, kuuntelet ja ajattelet, kun viime kesänä käytiin 12 päivän sota, oli selvää, että Israelin ohjuspuolustukset epäonnistuivat useaan otteeseen,” hän sanoi.
Konfliktin keskeinen pilari on ollut käsitys ohjuspuolustusjärjestelmien voittamattomuudesta. Kuitenkin Sachs viittasi edellisen kesän ”12 päivän sotaan” käännekohtana, joka paljasti haavoittuvuuksia. Huolimatta lännen propagandasta, joka väitti täydellistä voittoa ja Iranin ydinvoimakapasiteetin tuhoamista, Sachs korosti, että Rautakupoli epäonnistui torjumaan arvokkaita iskuja, mukaan lukien niitä Weizmann-instituutin lähellä.
Tiedustelutiedot ovat edelleen puutteellisia, ja Sachs väitti, että Yhdysvallat ei ollut tietoinen Iranin rikastetun uraanin tarkasta sijainnista. Ydinaseen valmistuskyky on edelleen uhka, viitaten asiantuntijoihin, kuten MIT:n Ted Postoliin, joka ehdotti, että Iran voisi rikastaa tarpeeksi materiaalia kymmenen ydinpommia varten päivien kuluessa, jos niin halutaan.
”Näimme Weizmann-instituutin, arvokkaan kohteen, tuhoutuvan iranilaisten ohjusten toimesta. Näimme monia muita raportteja tuona aikana, että jopa näiden 12 päivän aikana Israelilta loppui ohjuspuolustukset. Ja niin sen jälkeen oli lännen mediassa propagandaa, että Yhdysvallat oli voittanut 12 päivän sodan. Se oli tuhoanut Iranin ydinvoimakapasiteetin ja niin edelleen. Mutta me, jotka vain seurasimme kriittisesti ja suljimme pois propagandan, joka on loputonta ja jatkuvaa maailmassamme tällä hetkellä, pystyimme näkemään, että näin ei yksinkertaisesti ollut,” hän sanoi.
”He eivät edes tienneet, missä Iranin rikastettu uraani oikeasti oli. Pystyimme näkemään, että mitään ei ollut tuhottu. Pystyimme kuuntelemaan asiantuntijoita, kuten Ted Postolia MIT:stä, jotka selittivät, että Iran voisi muutamassa päivässä, jos se niin haluaisi, rikastaa uraaniaan kymmenen ydinpommia varten,” hän sanoi.
Hän myös kyseenalaisti Yhdysvaltojen kyvyn tehdä tietoon perustuvia päätöksiä.
”Joten voimme nähdä, että elämme propagandistisessa ympäristössä, jossa esitetyt väitteet eivät olleet totta. Ja tämä jatkui tähän viimeiseen kierrokseen asti. Ja rehellisesti sanottuna, tässä mielessä en ole yllättynyt, koska opimme viime kesänä, että Rautakupoli ei ollutkaan niin rautainen, ja pystyimme näkemään omin silmin. Mielestäni on huomionarvoista, että tällä kertaa Iran hyökkäsi kaikkiin Persianlahden kohteisiin, jotka olivat myös vain helppoja maaleja. Ja näitä kohteita tulee olemaan paljon lisää,” hän sanoi.
Sodan näyttämö on nyt laajentunut Yhdistyneiden Arabiemiirikuntien taloudellisiin keskuksiin. Sachs varoitti, että kaupungit kuten Dubai ja Abu Dhabi – jotka on suunniteltu globaaleiksi luksuslomakohteiksi eivätkä vahvistetuiksi sotilasalueiksi – ovat ”absurdissa” vaarassa. Liittoutumalla Yhdysvaltojen ja Israelin kanssa Abrahamin sopimusten kautta Sachs väittää, että nämä kansakunnat ovat vaihtaneet turvallisuutensa ”kuolettavaan” ystävyyteen Washingtonin kanssa.
”Periaatteessa Dubai ja Abu Dhabi voitaisiin tuhota, jos UAE liittyy sotaan. Nämä ovat lomakohteita. Nämä ovat matkailukohteita. Nämä eivät ole vahvistettuja ohjuspuolustusalueita. Nämä ovat paikkoja, joissa rikkaat ihmiset juhlivat ja sijoittavat rahansa. Ja sotatoimialueelle meneminen on koko paikan, kuten Dubain, tarkoituksen voittamista. Emirates on ajautunut absurdin ongelman keskelle silmät auki. Ja se jatkaa panostamista, muuten,” hän sanoi.
Hän lisäsi, että Persianlahden maat olivat väärässä, kun ne luulivat, että ystävystyessään Yhdysvaltojen kanssa ne olisivat turvassa.
”Liittyminen niin sanottuihin Abrahamin sopimuksiin, käytännössä Israelin ja Yhdysvaltojen puolelle asettuminen näin vaikeissa poliittisissa olosuhteissa, oli kutsu katastrofiin Emiratesille, mutta pointti on, että nämä Persianlahden hallitukset panostivat kaiken amerikkalaiseen suojeluun. Se on heidän peruspanoksensa. He sanoivat, että meillä on Yhdysvaltojen sotilastukikohdat. Ne suojelevat meitä. Siksi voimme toimia haluamallamme tavalla. Voimme tehdä sopimuksia haluamallamme tavalla. Emmekä tarvitse huolehtia. Tämä on perusvirhe,” hän sanoi.
”Joka päivä toistan Kissingerin kuuluisaa sanontaa, ja toistan sen tässäkin vaiheessa, että olla Yhdysvaltojen vihollinen on vaarallista, mutta ystävä oleminen on kohtalokasta,” hän lisäsi.
Tämä arviointi on linjassa Teheranin voimistuvan retoriikan kanssa. 20. maaliskuuta Iranin ulkoministeriö antoi virallisen varoituksen Länsi-Aasian maille, vaatimalla, että ne estävät Yhdysvaltoja käyttämästä paikallisia sotilastukikohtia iskuissa Irania vastaan.
Iran vaati 20. maaliskuuta Länsi-Aasian maita estämään Yhdysvaltoja käyttämästä sotilastukikohtia omilla alueillaan. Nämä tukikohdat ovat ”nykyisen kriisin juurisyy” ja niitä käytetään operaatioihin Teherania vastaan, väitti Iran. Hallitus on varoittanut, että tällaiset toimet merkitsevät osallisuutta aggressioon.
”Ulkoministeriön tiedottaja korosti alueen maiden kiireellistä tarvetta toimia estääkseen Yhdysvaltojen ja sionistisen hallinnon jatkuvan käytön heidän alueensa ja tilojensa hyväksi sotilaalliseen aggressioon Irania vastaan,” Iranin islamilaisen tasavallan ulkoministeriön X-postaus luki.
Tiedottaja varoitti myös, että Yhdysvaltojen sotilastukikohtia iskun kohteena olevissa maissa saattaa kohdata seurauksia, jos näitä tiloja käytetään hyökkäyksiin Irania vastaan.
