Yhdysvalloilla on jo nykyisin sotilastukikohta Pituffikissa Grönlannissa. Jim Watson
Ulkopoliittisen instituutin tutkijan Joel Linnainmäki sanoo Ilta-Sanomien haastattelussa, että sopimus noudattaa Yhdysvaltain intressejä, vaikka Trump joutuikin perääntymään omista tavoitteistaan.
Ulkopoliittisen instituutin tutkijan Joel Linnainmäen mukaan Tanskan, Grönlannin ja Yhdysvaltain sopu on ennen kaikkea suuri helpotus Tanskalle ja Euroopalle. Hän arvioi saavutetun Grönlanti-sovun merkitystä Ilta-Sanomille.
– Jos tämän sopimuksen pohjalta Yhdysvaltain sotilaallinen läsnäolo Grönlannissa lisääntyy, se on varmasti hyvin tervetullutta arktisen alueen turvallisuuden kannalta ja vaikuttaa positiivisesti sitten Suomeenkin, Linnainmäki sanoo lehdelle.
Perjantaina saavutetun sopimuksen yksityiskohtia ei ole vielä julkistettu. Reutersin ja BBC:n lähteiden mukaan Yhdysvallat voisi muun muassa perustaa sotilastukikohtia Grönlantiin ilman Tanskan ja Grönlannin hyväksyntää. Toisaalta Yhdysvalloilla on jo nyt ollut sotilastukikohta Grönlannissa.
Linnainmäen mukaan sotilaallisen läsnäolon perustaminen on ollut mahdollista tähänkin asti Tanskan ja Grönlannin suostumuksella.
– Voi olla, että tässä sopimuksessa mennään tästä vielä pidemmälle, hän kertoo Ilta-Sanomille.
Linnainmäen mukaan on kiinnostava kysymys, miten sopimus säätelee ydinaseiden sijoittamista saarelle.
Linnainmäen mielestä on selvää, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump perääntyi omista tavoitteistaan. Vielä heinäkuussa Naton huippukokouksessa Trump vaati Grönlantia Yhdysvaltain hallintaan.
Samalla sopimus noudattaa Linnainmäen mukaan Yhdysvaltain intressejä. Jatkossa Yhdysvaltain ei välttämättä tarvitse ajautua hankaliin neuvotteluihin Tanskan ja Grönlannin kanssa, jos maa tahtoo vahvistaa sotilaallista läsnäoloaan.
Sopimuksessa rajoitettaisiin vihamielisten maiden investointeja Grönlannissa. Yhdysvaltain ulkoministeriön edustaja on viitannut suoraan Kiinaan ja Venäjään.
Linnainmäki arvioi Ilta-Sanomille, että rajoitukset kiinalaisille ja venäläisille yrityksille voivat hyödyttää Yhdysvaltoja, mutta myös Eurooppa voittaa.
