Perussuomalaisten Mauri Peltokangas julkaisi maanantaina Facebookissa päivityksen, jossa hän muun muassa kysyy, kuinka moni hänen seuraajistaan ”haluaa Suomeen afganistanilaistaustaisen muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella”. RONI REKOMAA / LEHTIKUVA / LEHTIKUVA
Kokoomuksen Kopran mukaan perussuomalaisten tulisi käsitellä Peltokankaan kirjoituksia asianmukaisesti. "Vaakakupissa on kuitenkin sananvapaus. Myös kansanedustajalla on oikeus ilmaista mielipiteensä vapaasti", Kopra toteaa.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä ei sulje pois mahdollisuutta, että puolueen kansanedustajan Mauri Peltokankaan kirjoituksia käsitellään ryhmässä.
– Eduskunta on tällä hetkellä tauolla, eikä eduskuntaryhmä käsittele asioita ennen ryhmäkokousten alkamista. Jos jotain käsitellään, se tapahtuu aikaisintaan silloin, hän kertoo STT:lle.
Eduskunta on kesätauolla syyskuun alkuun saakka, jolloin myös ryhmäkokoukset alkavat.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra kommentoi kirjoituksia STT:lle toteamalla, että "odotamme, että perussuomalaiset käsittelevät asian asianmukaisella tavalla".
Kopran mukaan hallituspuolueiden sanktiomenettely "astuu voimaan", jos oma käsittely ei tuota tulosta. Hän ei kuitenkaan ennakoi, mitä puolueen sisäisessä käsittelyssä tulisi tapahtua.
Hallituspuolueiden puheenjohtajat sopivat viime vuoden syyskuussa sanktiomenettelystä tilanteissa, joissa hallituspuolueen edustajan kielenkäyttö on ristiriidassa hallituksen rasisminvastaisen yhdenvertaisuustiedonannon kanssa.
Viittaus yhteen henkilöön
Peltokangas julkaisi Facebookissa maanantaina päivityksen, jossa hän muun muassa kysyy, kuinka moni hänen seuraajistaan "haluaa Suomeen afganistanilaistaustaisen muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella".
SDP:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyar on Suomen ainoa afganistanilaistaustainen kansanedustaja. Peltokangas totesi Iltalehden haastattelussa, ettei hän "viittaa kehenkään" päivityksessään.
Ryhmäjohtaja Mäkelän mukaan epämiellyttävistäkin aiheista on voitava keskustella yhteiskunnassa.
– Ehkä viestinnässä on hieman epäonnistuttu, sillä nyt keskustelemme siitä, miten asia ilmaistiin, emmekä siitä, mistä alun perin piti keskustella.
Viestinnän epäonnistumisesta kertoo hänen mukaansa myös se, että monille on syntynyt tulkinta, että viitattiin Razmyariin.
Kokoomuksen Kopra toteaa, että on vaikeaa välttyä tulkitsemasta, ettei tässä viitattaisi yhteen henkilöön.
– Ilmaisu oli kuitenkin niin spesifi, että se herättää kysymyksiä.
Orpo ei ota kantaa
Kopran mukaan kansanedustajalla on oltava suuri harkinta ja vastuu asioiden ilmaisemisessa.
– Vaakakupissa on kuitenkin sananvapaus. Myös kansanedustajalla on oikeus ilmaista mielipiteensä vapaasti.
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) ei ole kommentoinut asiaa julkisesti. Myös STT pyysi pääministeriltä kommenttia, mutta esikunnasta vastattiin, että puolueen kanta on tullut ilmi muiden kokoomuslaisten kautta.
Useat kokoomuksen ministerit ovat kommentoineet asiaa. Esimerkiksi puolustusministeri Antti Häkkänen toteaa viestipalvelu X:ssä, että kritiikin tulisi pysyä aina asioissa eikä mennä henkilökohtaisuuksiin.
– Asioita voi käsitellä jämäkästi ja asiallisesti samanaikaisesti, hän kirjoittaa.
