Syyttäjä ei halua ottaa kantaa mopoilijan tai poliisin nopeuksiin. HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA / LEHTIKUVA
Tapausta tutkivan syyttäjän mukaan selvitetään parhaillaan, kuinka paljon aikaa kului ambulanssin kutsumiseen paikalle.
15-vuotiaan mopoilijan lauantaina Tuusulassa ojaan ajanutta poliisia ei ole vielä kuultu, kertoi tapausta tutkiva aluesyyttäjä Heli Haapalehto keskiviikkona aamupäivällä STT:lle.
– Nyt selvitetään myös, oliko paikalla muita poliiseja, Haapalehto toteaa.
Mopoilija sai vammoja tilanteessa, mutta ambulanssia ei tilattu tapahtumapaikalle vaan sen läheisyyteen. Haapalehdon mukaan tutkinnassa tarkastellaan myös, kuinka paljon aikaa kului mopoilijan tieltä suistamisesta ambulanssin kutsumiseen.
Aikaisemmin Haapalehto mainitsi, että ambulanssi saapui paikalle noin tunti tapahtuman jälkeen. Mopoilija itse kertoi Helsingin Sanomille, että hänen jalkapöytänsä murtui ja että hänen kädestään katkesi viisi luuta.
Haapalehto ei halua ottaa kantaa mopoilijan tai poliisin nopeuksiin. Hänen mukaansa on selvää, että poliisi ajoi yhtä nopeasti kuin kovalla nopeudella kulkenut mopoilija.
Lauantaina nuorten mopoilijoiden kokoontumisen eli mopomiitin yhteydessä kuvatuissa videoissa näkyy, kuinka poliisin tunnukseton auto takaa-ajossa suistaa mopoilijan tieltä. Poliisi laittoi kiilaustilanteen jälkeen mopoilijan käsirautoihin ja istutti hänet poliisiautoon.
Helsingin poliisi ei kommentoi
Poliisin tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Åkerman Helsingin poliisista ei halua tarkemmin kommentoida mopoilijan vammoja tai nopeutta.
– Tästä Helsingin poliisilaitoksen tutkimasta osuudesta ei tulla tiedottamaan enempää tästä eteenpäin, Åkerman sanoo STT:lle.
Poliisia epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta. Mopoilijaa puolestaan epäillään alustavasti törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta ilman oikeutta ja ajoneuvorikkomuksesta.
Åkerman kertoi STT:lle aiemmin, että mopoilijalla oli mopokortti. Pojan kuljettama mopo oli kuitenkin viritetty kulkemaan nopeammin kuin mopoille sallittu 45 kilometrin tuntinopeus, mihin pojan ajo-oikeus ei riittänyt.
Poliisiliitto: Poliisin nimeä levitetty
Suomen Poliisijärjestöjen liiton mukaan tapauksessa mukana olleeseen poliisiin on kohdistunut maalittamista ja virheellisen tiedon levittämistä.
– Poliisin toimintaa saa kritisoida ja arvostella, tarvittaessa ankarastikin, sanoo liiton puheenjohtaja Jonne Rinne tiedotteessa.
– Oikeusvaltiossa ei kuitenkaan voida hyväksyä sitä, että yksittäiseen poliisiin kohdistuu uhkaavaa someviestintää, hänen nimeään ja kuviaan levitetään herjaavin kommentein ja hänen motiiveistaan levitellään perusteettomia väitteitä. Se ei ole asiallista keskustelua, kuten eivät ole myöskään ala-arvoiset kommentit tilanteessa loukkaantuneesta nuoresta, Rinne toteaa.
Tapausta tutkiva aluesyyttäjä Haapalehto on samoilla linjoilla Rinteen kanssa. Haapalehdon mukaan on vaarallista, että asiasta levitetään huhuja. Toiminta on ollut täysin asiatonta yksittäistä poliisiviranomaista kohtaan, hän sanoo.
– En olisi uskonut, että suomalaiset, sivistyneet ihmiset lähtevät tällaiseen lynkkausmielialaan, Haapalehto toteaa.
