Vastaaja, entinen RAF-terroristi Daniela Klette, saapuu Verdenin piirioikeuden väliaikaiseen oikeussaliin, jossa hänen aseellista ryöstöä koskevaan oikeudenkäyntiin saatetaan saada tuomio. Kuva: Sina Schuldt/pool/dpa.
Daniela Klette, joka oli aikaisemmin osa Saksan radikaalin vasemmistolaisen Punaisen armeijan ryhmää (RAF), tuomittiin keskiviikkona Saksan tuomioistuimessa 13 vuoden vankeuteen useista aseellisista ryöstöistä, jotka hän oli tehnyt 30 vuoden pakomatkansa aikana.
Verdenin alueoikeus totesi Kletteen syyllistyneen törkeään ryöstöön, ampuma-aselain rikkomiseen ja muihin rikoksiin, jotka liittyivät supermarkettien ja rahankuljetusautojen ryöstöihin, joita hän oli tehnyt yhdessä kahden muun entisen RAF-jäsenen kanssa, jotka ovat edelleen vapaalla jalalla.
Tapauksen huomio kiinnittyi kansallisesti, kun Klette pidätettiin helmikuussa 2024 Berliinissä, missä hän oli elänyt vuosia eri nimellä.
Klette, 67, oli piiloutunut siihen mennessä, kun RAF – joka tunnetaan myös Baader–Meinhof-ryhmänä perustajajäsentensä Andreas Baaderin ja Ulrike Meinhofin mukaan – hajosi vuonna 1998.
Hän onnistui välttämään pidätystä noin 30 vuoden ajan, eläen normaalia elämää Berliinin trendikkäässä Kreuzbergin kaupunginosassa, jossa hän reportedly osallistui säännöllisesti capoeira-tunneille, joka on afro-brazilialainen taistelutanssi.
Kletteä vastaan nostettiin syytteet maaliskuussa 2025, ja häntä syytettiin murhan yrityksestä, laittomasta ampuma-aseiden hallussapidosta ja törkeästä ryöstöstä, jonka hän väitetään tehneen yhdessä kumppaneidensa Burkhard Garwegin ja Ernst-Volker Staubin, kahden muun entisen RAF-jäsenen kanssa.
Garweg ja Staub ovat edelleen paossa, ja Kletteen uskotaan varoittaneen Garwegia tekstiviestillä hänen pidätyksensä aikana.
Oikeus ei hyväksy murhan yritysyksikköä
Kolmikon väitetään varastaneen yli 2 miljoonaa euroa (2,3 miljoonaa dollaria) vuosina 1999–2016 rahoittaakseen elämäänsä piilossa, ryöstäen rahankuljetusautoja ja supermarketteja Pohjois- ja Länsi-Saksassa.
Syyttäjät olivat vaatineet Klettele 15 vuoden vankeustuomiota murhan yrityksestä, törkeästä ryöstöstä ja ampuma-aselain rikkomisesta.
Kuitenkin oikeus ei pitänyt vuonna 2015 tapahtunutta hyökkäystä rahankuljetusautoon Bremenin lähellä murhan yrityksenä, vaan törkeänä ryöstönä, ja puheenjohtava tuomari totesi, että tekijät luopuivat vapaaehtoisesti suunnitelmistaan, kun he huomasivat, etteivät he saisi rahaa käsiinsä.
Tapahtuma Stuhrin kaupungissa käsitti kolme naamioitua henkilöä, jotka yrittivät murtautua autoon, jossa oli noin 1 miljoona euroa. Useita laukauksia ammuttiin, ja kuljettaja kertoi pelänneensä henkensä puolesta. Hyökkääjät eivät onnistuneet avaamaan auton ovia ja pakenivat paikalta ilman rahaa.
Oikeus totesi Kletteen syyllistyneen törkeään ryöstöön, murhan yritykseen, ampuma-aselain rikkomiseen, kidnappaukseen ja törkeään kiristykseen.
Puheenjohtava tuomari totesi, että Klette oli keskeisessä roolissa ryöstöissä. Hän ajoi pakoreittiä useissa tapauksissa ja oli naamioitunut sekä kantoi aseita joissakin ryöstöissä, kuten oikeus totesi.
Laukauksia ammuttiin kahdessa rahankuljetusauton ryöstössä, mukaan lukien tapahtuma Stuhrissa. Näiden hyökkäysten aikana tekijät olivat valmiita aiheuttamaan vakavia tai jopa kuolettavia vammoja ajoneuvon matkustajille, puheenjohtava tuomari sanoi.
Hän huomautti, että monet kolmikon uhrit kärsivät tai kärsivät edelleen vakavista psykologisista seurauksista hyökkäyksistä; jotkut eivät kykene työskentelemään tähän päivään asti.
Vastaaja pysyy vaiti ja riisuu kengät
Kun puheenjohtava tuomari ilmoitti tuomion, Kletteen tukijat protestoivat päätöstä kovalla buuauksella ja huusivat ”Vapauttakaa Daniela.” Oikeusviranomaiset saattivat osan heistä ulos oikeussalista, kun taas muut tukijat lähtivät vapaaehtoisesti.
Klette, joka vaikutti olevan rauhallinen tuomion suhteen, näytti olevan tyytyväinen solidaarisuuden osoitukseen, nostamalla nyrkkiään vastauksena.
Hän nojasi toistuvasti tuoliinsa, riisui kengät, keskusteli asianajajansa kanssa tai tuijotti yleisöön tuomion julistamisen aikana.
Kletteen puolustus tiimi oli väittänyt, että oikeudessa esitetyt todisteet eivät todistaneet Kletteen osallistuneen ryöstöihin.
Asianajaja Lukas Theune oli vaatinut ehdollista tuomiota, viitaten hänen asiakkaansa asunnosta löytyneisiin aseisiin, jotka hän myönsi olevan ampuma-aselain rikkomus.
Klette, joka on ollut esitutkintavankeudessa pidätyksensä jälkeen, ei kiistänyt häntä vastaan nostettuja syytteitä, mutta ei myöskään myöntänyt niitä.
Oikeus tukeutui siten todistajanlausuntoihin, epäsuoriin todisteisiin ja DNA-jälkiin.
Tutkijat olivat löytäneet Kletteen asunnosta useita esineitä, jotka liittyivät ryöstöihin, mukaan lukien rikospaikkojen luonnokset, hyökkäyksissä käytetyt aseet, lehtileikkeet ryöstöistä, rekisterikilvet, huput, peruukit ja käsiraudat. He löysivät myös väärennettyjä henkilöllisyystodistuksia, kultaa ja 240 000 euroa käteisenä.
Tuomarit pitivät myös lisätodisteena sitä, että Kletteen asunnosta löytyi jäniksen jätöksiä, vaikka hänellä oli koira, sen jälkeen kun tutkijat olivat löytäneet jäniksen jätöksiä useista kolmikon käyttämistä pakoreiteistä.
Materiaalin oletettiin olevan tarkoitettu sytykkeeksi.
Yksittäisenä todisteena mikään ei riittänyt tuomioon, tuomari sanoi, mutta lisäsi, että kokonaiskuva oli selkeä.
Päätös ei ole vielä lopullinen. Puolustus valitti välittömästi oikeudellisiin virheisiin vedoten.
RAF:n hyökkäykset voivat johtaa erilliseen oikeudenkäyntiin
RAF oli äärivasemmistolainen militantti ryhmä entisessä Länsi-Saksassa, joka perustettiin vuonna 1970. Se oli aktiivinen vuoteen 1998 saakka, ja se toteutti sarjan pommi-iskuja, murhia, kidnappauksia, pankkiryöstöjä ja tulitaisteluita poliisin kanssa.
Yli 30 ihmistä kuoli Saksassa RAF:n hyökkäyksissä.
Verdenissä, Bremenin lähellä, käsitellyt oikeudenkäynnit koskivat vain epäiltyjä rikoksia, jotka oli tehty sen jälkeen, kun RAF hajosi vuonna 1998.
Kletteä on myös syytetty osallistumisesta kolmeen RAF:n hyökkäykseen vuosina 1990–1993, mikä voi johtaa erillisiin syytteisiin, mukaan lukien murhan yritys.
