Apple nosti oikeusjutun OpenAI:ta vastaan – syyttää aikaisempia työntekijöitään liikesalaisuuksien anastamisesta laitekehityksen edistämiseksi.

Apple nosti oikeusjutun OpenAI:ta vastaan – syyttää aikaisempia työntekijöitään liikesalaisuuksien anastamisesta laitekehityksen edistämiseksi.0

Apple Park -pääkonttori. Kuva: Apple.

Apple on nostanut kanteen tekoälyyhtiö OpenAI:ta vastaan, syyttäen sitä liikesalaisuuksien anastamisesta. Applen mukaan sen entiset työntekijät ovat siirtäneet salaisia ja luottamuksellisia tietoja OpenAI:n käyttöön.

Applen mukaan kyseessä ei ole vain yksittäinen tapaus, vaan laajempi toimintamalli, joka liittyy OpenAI:n laitekehitykseen.

”Applella tiimimme kehittävät jatkuvasti innovatiivisia teknologioita maailman parhaiden tuotteiden ja palveluiden luomiseksi, ja otamme työntekijöidemme ja immateriaalioikeuksiemme suojaamisen erittäin vakavasti. Viime aikoina on ilmennyt merkittäviä todisteita siitä, että OpenAI:n työntekijät ovat väärin perustein ottaneet haltuunsa Applen salaisia ja luottamuksellisia tietoja julkaisemattomista teknologioistamme, prosesseistamme ja tuotteistamme. Puolustamme aina tiimiemme kovaa työtä ja innovaatioita ja ryhdymme kaikkiin asianmukaisiin toimiin sen eteen”, Apple kommentoi kannetta medioille.

Applen kanteessa nimetään vastaajiksi erikseen Tang Tan ja Chang Liu. Tang Tan on aiemmin toiminut Applen tuotesuunnittelun johtotehtävissä, ja hän vastasi muun muassa iPhonen ja Apple Watchin kehittämisestä. Hän jätti Applelta helmikuussa 2024 työskennelläkseen Applen entisen design-johtajan Jony Iven kanssa.

Chang Liu puolestaan työskenteli Applella kahdeksan vuotta ja toimi senior system electrical engineer -tittelillä ennen siirtymistään OpenAI:lle tammikuussa 2026.

Kanteessa mainitaan myös OpenAI ja io Products, joka oli Jony Iven, Scott Cannonin, Evans Hankeyn ja Tang Tanin yhdessä perustama yritys, jonka OpenAI osti toukokuussa 2025 ilmoitetulla 6,5 miljardin dollarin kaupalla laitekehityksensä tueksi. Koko io Productsin perustajajoukko koostui entisistä Apple-työntekijöistä. Applen tuoreessa kanteessa Ivea, Hankeyta ja Cannonia ei kuitenkaan nimetä erikseen henkilökohtaisiksi vastaajiksi.

Tang Tan toimii nykyisin OpenAI:n laitekehityksen johtajana.

Apple nosti oikeusjutun OpenAI:ta vastaan – syyttää aikaisempia työntekijöitään liikesalaisuuksien anastamisesta laitekehityksen edistämiseksi.1

Jony Ive ja OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman.

Apple ilmoitti huolistaan OpenAI:lle helmikuussa ja pyysi yhtiötä tutkimaan ja korjaamaan tilannetta. Applen mukaan OpenAI ei kuitenkaan reagoinut pyyntöön.

”Applella ei ole näkyvyyttä siihen, mitä OpenAI:lla tapahtuu suljettujen ovien takana, mutta tällaiset väärinkäytökset ovat yleistyneet ja johto on niistä esimerkkinä. Yksi asia on kuitenkin selvää: OpenAI on anastanut Applen liikesalaisuuksia ja luottamuksellisia tietoja kaikilla tasoilla, teknisestä henkilöstöstä laitteistojohtajaan ja yhteistyössä liikekumppaneiden kanssa”, Apple toteaa kanteessa.

Kanteessa esitetään vakavia väitteitä OpenAI:n rekrytointikäytännöistä. Applen mukaan Tang Tan olisi käyttänyt Applen sisäisiä projektitietoja haastatellessaan Applella yhä työskenteleviä henkilöitä.

Apple väittää Tanin käyttäneen sisäistä projektikoodinimeä kysyäkseen hakijalta, mikä on suunnitelma erään julkaisemattoman Apple-tuotteen suhteen. Lisäksi kanteessa väitetään, että Tang Tan olisi pyytänyt Applella työskenteleviä hakijoita tuomaan haastatteluihin “oikeita osia”, CAD- ja suunnitteluaineistoja sekä prototyyppejä. Applen mukaan hakijoita olisi myös pyydetty kertomaan yksityiskohtia järjestelmän osista, komponenttivalinnoista, CAD- ja simulointityökaluista sekä tavarantoimittajayhteistyöstä.

Apple väittää myös havainneensa kaavamaisen toimintatavan työntekijöissä, jotka ovat siirtyneet OpenAI:lle. Applen mukaan he ovat pyrkineet kiertämään Applen turvaprosesseja, joiden tarkoitus on suojata luottamuksellista tietoa työntekijän lähtiessä. Apple väittää myös, että Tanilla oli hallussaan Applen sisäinen Need to Know -dokumentti, joka koskee lähtöön liittyviä turvaprotokollia, ja että sitä jaettiin uusille OpenAI-rekrytoinneille ennen kuin nämä irtisanoutuivat Applelta.

Kanteen mukaan eräs hakija alkoi ottaa näyttökuvia ja ladata tiedostoja erittäin luottamuksellisesta Apple-projektista vain tunteja ennen haastattelua Tang Tanin kanssa. Applen mukaan Tan pyysi haastattelussa lisätietoja samasta projektista.

Tang Tanin lisäksi vastaajaksi erikseen nimetyn Chang Liun osalta Apple väittää, että hän käytti hyväkseen tietoturva-aukko ladatakseen luottamuksellisia teknisiä tiedostoja sen jälkeen, kun oli jo lähtenyt Applelta.

Applen mukaan Liu ei ilmoittanut haavoittuvuudesta, vaan vitsaili siitä viesteissä. Lisäksi hänen väitetään jättäneen palauttamatta Applelta saadun kannettavan tietokoneen.

Kanteessa mainitaan, että Liu latasi yli tuhannen sivun teknisen aineistokokonaisuuden, joka sisälsi yksityiskohtaisia valmistusdokumentteja Applen laitteissa käytettävistä piirilevyistä. Apple väittää myös, että Liu neuvoi toista Applella tuolloin työskennellyttä henkilöä, jota hän rekrytoi OpenAI:lle, sen suhteen mitä luottamuksellisia materiaaleja tämän kannattaisi opiskella ennen omaa OpenAI-haastatteluaan.

Kanteen väitteet eivät rajoitu vain työntekijärekrytointeihin. Apple väittää myös, että OpenAI olisi käyttänyt Applen kanssa toimivaa kumppaniyhtiötä toteuttamaan Applen luomaan metallin viimeistelytekniikkaan liittyvää työtä.

Applen mukaan kumppani johdettiin uskomaan, että OpenAI:lla oli Applen lupa tähän. Lisäksi Apple väittää OpenAI:n lähestyneen toista pitkäaikaista Applen tavarantoimittajaa, joka työskentelee teho- ja akkukomponenttien valmistuksessa, ja käyttäneen sisäistä terminologiaa kysyäkseen kohdennettuja kysymyksiä tietyistä Apple-komponenteista.

OpenAI:n osalta kannetta on toistaiseksi kommentoinut strategisen viestinnän johtaja Drew Pusateri X:ssä jaetussa kannanotossa: ”Lausuntomme tähän kanteeseen liittyen: meillä ei ole kiinnostusta muiden yritysten liikesalaisuuksiin. Pysymme keskittyneinä kehittämään innovatiivista teknologiaa, joka antaa voimaa ihmisille kaikkialla.”

Apple nosti kanteen OpenAI:ta vastaan ennen kuin OpenAI on ehtinyt esitellä ensimmäisiä laitteitaan.

OpenAI:n on raportoitu kehittävän useita erilaisia laitteita, joihin voivat kuulua jonkinlainen älykaiutin ja -näyttö, kuulokkeita ja muita puettavia laitteita sekä myös oma älypuhelin. Ensimmäisten OpenAI-laitteiden julkistus voi tapahtua jopa jo vuonna 2026 tai vuoden 2027 alkupuolella, jolloin markkinoilletulon odotetaan tapahtuvan.

Kanteessa todetaan, että OpenAI:lla työskentelee nykyisin yli 400 entistä Apple-työntekijää, ja tiettävästi valtaosalla OpenAI:n laitekehityksen tiimistä on tausta Applella.

Apple hakee kanteessaan oikeudelta kieltoa OpenAI:n toiminnalle sekä vahingonkorvauksia. Apple haluaa estää OpenAI:ta ja nimettyjä henkilöitä käyttämästä väitetysti varastettuja liikesalaisuuksia.

Aiemmin Apple ja OpenAI ovat olleet myös yhteistyökumppaneita. Vuonna 2024 OpenAI ja Apple solmivat sopimuksen, jonka myötä ChatGPT integroitui Siriin osana 18 -päivitystä. Nyt toukokuussa 2026 Bloombergin Apple-reportteri Mark Gurman raportoi OpenAI:n harkitsevan oikeudellisia toimia Applea vastaan, sillä OpenAI:n mukaan Apple ei ole toteuttanut yhteistyötä sillä tavalla kuin alun perin luvattiin.

OpenAI:n ja io Productsin osalta Apple-kanne ei ole ensimmäinen kerta, kun niitä on syytetty liikesalaisuuksien varastamisesta.

Startup-yhtiö iyO haastoi aiemmin OpenAI:n ja io Productsin oikeuteen tavaramerkin vuoksi pian yritysoston julkistamisen jälkeen, mutta muutti kannettaan maaliskuussa 2026 lisäämällä mukaan väitteitä liikesalaisuuksien väärinkäytöstä.

Muutetussa kanteessa nimettiin myös Tang Tan vastaajaksi, ja siinä väitettiin, että entinen iyO:n työntekijä latasi luottamuksellisia tiedostoja ja toimitti ne entiselle Applen johtajalle, joka nykyisin toimii OpenAI:n laitekehityksen johdossa. OpenAI on kiistänyt myös iyO:n väitteet.

Saatat pitää myös näistä