Yhdysvaltojen ja Iranin neuvottelut päättyivät Islamabadissa ilman sopimusta.

Yhdysvaltojen ja Iranin neuvottelut päättyivät Islamabadissa ilman sopimusta. 1Yhdysvaltojen varapresidentti JD Vance saapui Nur Khanin lentotukikohtaan Rawalpindissä, Pakistanissa, 11. huhtikuuta 2026. Kuva: Xinhua.

Yhdysvaltojen ja Iranin korkean tason neuvottelut Islamabadissa päättyivät sunnuntaina ilman sopimusta, Washingtonin viitaten ”laajaan joustavuuteen” ja ”hyvän tahdon neuvotteluihin”, mutta ilman yhteisymmärrystä, kun taas Teheran syytti Yhdysvaltoja ”liiallisista vaatimuksista”, jotka estivät edistymisen yhteisen kehyksen ja sopimuksen suuntaan, raportoi Xinhua.

Neuvottelut seurasivat kahden viikon tulitaukoa, joka keskeytti lähes 40 päivän intensiiviset vihamielisyydet ja avasi hetkeksi kapean mahdollisuuden diplomatialle. Pakistanissa pidetyt keskustelut merkitsivät Yhdysvaltojen ja Iranin välistä korkeimman tason kasvokkain tapahtuvaa vuorovaikutusta sitten vuoden 1979, jolloin suhteet ovat olleet pitkään määriteltyjä vuosikymmenten pakotteilla, ajoittaisilla yhteenotoilla ja syvällä epäluottamuksella.

Analyytikot totesivat, että sopimuksen saavuttamatta jättäminen korostaa syvälle juurtuneita rakenteellisia eroja osapuolten välillä, mutta huomauttivat, että se, että neuvottelut ylipäätään pidettiin, viittaa rajalliseen mutta merkittävään diplomaattiseen edistykseen.

He lisäsivät, että kotimaiset poliittiset paineet, taloudelliset riskit, jotka liittyvät mahdolliseen epävakauteen Lähi-idässä, sekä kasvavan sodan väsymyksen merkit saattavat edelleen kannustaa molempia osapuolia pitämään diplomaattiset kanavat avoimina huolimatta nykyisestä pattitilanteesta.

EI SOPIMUSTA

Puhuen lehdistötilaisuudessa Islamabadissa sunnuntaina, Yhdysvaltojen varapresidentti JD Vance ilmoitti palaavansa ”ilman sopimusta”, lisäten, että Iran ei ollut hyväksynyt Yhdysvaltojen ehtoja huolimatta siitä, mitä hän kuvasi ”hyvän tahdon vuorovaikutukseksi”.

Vance totesi, että Iranin ydinohjelma oli kiistan ytimessä, toistaen, että Washington vaatii Teheranilta ”myönteistä sitoumusta” olla pyrkimättä ydinaseisiin tai niiden nopeaan kehittämiseen. Iran on kuitenkin johdonmukaisesti väittänyt, että sen uraanin rikastustoiminta on suvereeni oikeus ja on hylännyt ulkopuolelta asetetut rajoitukset.

Iranilaiset puolestaan syyttivät pattitilanteesta sitä, mitä he kutsuivat ”liiallisiksi ja kohtuuttomiksi vaatimuksiksi” Yhdysvalloilta, väittäen, että Washingtonin ehdot eivät kunnioittaneet Iranin ”laillisia oikeuksia”, mukaan lukien rikastustoiminta ja merkittävä pakotteiden lieventäminen.

Iranin ulkoministeriön tiedottaja Esmail Baghaei sanoi, että vaikka osapuolet olivat saavuttaneet ymmärryksiä useissa asioissa, he olivat edelleen kaukana kahdesta tai kolmesta keskeisestä asiasta, mikä esti lopullisen sopimuksen syntymisen.

Huolimatta läpimurtojen puutteesta, Teheran antoi ymmärtää, että vuoropuhelu voisi jatkua. Iranin Mehr News Agencyn mukaan Baghaei totesi, että olisi epärealistista odottaa sopimusta yhdellä neuvottelukierroksella, lisäten, että Teheran on ”luottavainen, että yhteydenpidon jatkuminen Pakistanin ja muiden alueen ystävien kanssa on mahdollista”.

Pakistanilainen turvallisuusasiantuntija Tughral Yamin huomautti, että Pakistan oli tarjonnut alustan vuoropuhelulle eikä lopulliselle ratkaisulle, ehdottaen, että Islamabadin neuvottelut saattavat edustaa vain ensimmäistä askelta pidemmässä diplomaattisessa prosessissa.

Pakistanille, joka helpotti neuvotteluja, viranomaiset ilmoittivat, että heidän roolinsa ei ollut vielä ohi. Varapääministeri ja ulkoministeri Mohammad Ishaq Dar sanoi, että Islamabad aikoo jatkaa rakentavaa roolia Iranin ja Yhdysvaltojen välisen vuoropuhelun tukemisessa tulevina päivinä.

RAJAT TESTISSÄ

Lauantaiaamuna 71-henkinen iranilainen delegaatio, jota johti parlamentin puhemies Mohammad Bagher Ghalibaf ja ulkoministeri Abbas Araghchi, saapui Islamabadin. Myöhemmin samana päivänä paljon suurempi Yhdysvaltojen delegaatio, jota johti Vance, saapui myös Pakistaniin, amerikkalaisten osapuolten ollessa noin 300 henkilöä.

Ennen virallisten neuvottelujen alkamista Pakistanin pääministeri Shehbaz Sharif piti kokouksen iranilaisen osapuolen kanssa, jossa Teheran esitti useita ennakkoehtoja Washingtonin kanssa käytävälle vuoropuhelulle, mukaan lukien kaikkien iranilaisten ulkomaisten varojen ja tilien vapauttaminen sekä kaikkien hyökkäysten, erityisesti Libanonia kohdistuvien, välitön lopettaminen. Iranilaiset viranomaiset ovat toistuvasti korostaneet, että Libanonia kohdistuvien iskujen lopettaminen on olennainen osa laajempaa tulitaukoratkaisua.

Kuitenkin Yhdysvaltojen ja Iranin välinen hauras tulitauko on edelleen monimutkaistunut Israelin jatkuvista iskuista Hezbollahia vastaan, Iranin tukemaa ryhmää Libanonissa.

Lauantai-iltana Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu totesi lausunnossaan, että Hezbollahin eliminoiminen oli ennakkoehto kaikille tulitauko-sopimuksille Israelin ja Libanonin välillä.

Jännitteet myös kärjistyivät yli 20 tunnin neuvottelujen aikana Hormuzinsalmen tapahtumista.

Yhdysvallat ilmoitti lauantaina, että kaksi Yhdysvaltojen laivaston tuhoajaa oli kulkenut strategisen vesiväylän läpi, mitä Iran kiisti, väittäen, että sen joukot olivat pakottaneet alukset vetäytymään.

JUURTUNUT PATTI

Analyytikot uskovat, että epäonnistuneet neuvottelut korostavat syvien strategisten erojen jatkuvuutta osapuolten välillä, korostaen, että kuilu ei ole vain taktinen vaan rakenteellinen.

Molempien maiden kannat ovat erittäin erilaisia, ja maksimaalisten vaatimusten välillä on suuri ero, mikä vaikeuttaa tilannetta syvälle juurtuneen epäluottamuksen vuoksi, sanoi entinen pakistanilainen diplomaatti Masood Khalid.

Tämä ero heijastuu useilla keskeisillä alueilla. Toisen entisen pakistanilaisen diplomaatin, Naghmana Hashmin mukaan, pattitilanne keskittyy useisiin keskeisiin kysymyksiin: Hormuzinsalmen hallinta, ydinongelma, jossa molemmat osapuolet pitävät tiukkoja kantoja, sotilaalliset järjestelyt, mukaan lukien Iranin vaatimus Yhdysvaltojen vetäytymisestä alueelta, Iranin kärsimien vahinkojen korvausvaatimukset, pakotteiden lieventäminen – erityisesti jäädytetyt varat – ja tilanne Libanonissa.

Näiden monimutkaisuuksien käsitteleminen on valtava haaste, sillä Mohamed Benaya, Al-Azhar-yliopiston asiantuntija Iranin ja Persianlahden asioissa Egyptissä, totesi, että ”näiden kuilujen ylittäminen on vaikeaa ilman vaiheittaisia, vastavuoroisia myönnytyksiä”.

TOIVON KIMPUT

Huolimatta näistä merkittävistä esteistä, analyytikot uskovat, että pelkästään neuvottelujen tapahtuminen merkitsee edistystä.

Hashmi huomautti, että molempien osapuolten halukkuus pysyä neuvottelupöydässä osoittaa ”positiivista ajattelutapaa”, joka keskittyy ratkaisun löytämiseen, lisäten, että nyt on tärkeää ylläpitää diplomaattista momentumia.

Khalid yhtyi tähän näkemykseen, ehdottaen, että nykyisessä korkean jännitteen ilmapiirissä se, että vuoropuhelu tapahtui ylipäätään, on saavutus sinänsä.

Tulevaisuudessa analyytikot sanoivat, että kotimaiset ja globaalit paineet saattavat kannustaa vuoropuhelua jatkumaan huolimatta pattitilanteesta.

Aizaz Ahmad Chaudhry, entinen Pakistanin suurlähettiläs Yhdysvalloissa, huomautti, että Yhdysvaltojen presidentille Donald Trumpille pitkän aikavälin sotilaallisen konfliktin riskit ja sen mahdolliset vaikutukset tuleviin välikysymyksiin luovat vahvan kannustimen diplomatialle.

Lisäksi asiantuntijat totesivat, että pitkän aikavälin taloudelliset riskit, erityisesti Lähi-idän epävakauden uhka, joka häiritsee globaaleja energiamarkkinoita ja kaupankäyntivirtoja, ovat vahvistaneet kansainvälisiä vaatimuksia deeskalaatiolle.

Taisteludynamiikka saattaa myös muokata diplomaattisia laskelmia. Pakistanilainen puolustusasiantuntija Nazir viittasi molempien osapuolten kasvavaan ”sodan väsymykseen” viikkojen yhteenottojen ja sotilaallisten kykyjen osoitusten jälkeen, sanoen, että tämä voisi kannustaa Washingtonia ja Teherania välttämään kallista, avoimen päättymättömän konfliktin pitämällä diplomaattiset kanavat avoimina.

Yhdysvaltojen ja Iranin neuvottelut päättyivät Islamabadissa ilman sopimusta. 3

Trump ilmoittaa Hormuzin merisaarron

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump ilmoitti sunnuntaina, että Yhdysvaltojen laivasto aloittaa alusten estämisen, jotka yrittävät päästä sisään tai ulos Hormuzinsalmesta, sen jälkeen kun rauhanneuvottelut Iranin kanssa eivät tuottaneet sopimusta.

”Voimassa heti, Yhdysvaltojen laivasto, maailman paras, aloittaa prosessin estääkseen kaikki alukset, jotka yrittävät päästä sisään tai ulos Hormuzinsalmesta,” Trump sanoi julkaisuessaan Truth Socialissa.

”Olen myös antanut laivastolle käskyn etsiä ja estää jokainen alus kansainvälisillä vesillä, joka on maksanut maksun Iranille,” Trump jatkoi, lisäten, että ”kukaan, joka maksaa laittoman maksun, ei saa turvallista kulkua avomerellä.”

”Aloitamme myös miinojen tuhoamisen, jotka iranilaiset ovat asettaneet salmiin,” hän lisäsi.

Rauhanneuvotteluista Trump sanoi, että kokous ”sujui hyvin”, ja useimmista asioista oli päästy yhteisymmärrykseen, mutta ”ainoa asia, joka todella merkitsi, YDIN, ei ollut.”

Trumpin kommentit tulivat muutama tunti sen jälkeen, kun Yhdysvaltojen ja Iranin neuvottelut Islamabadissa päättyivät ilman sopimusta sunnuntaina.

Trumpin lausunnon jälkeen Hormuzinsalmen merisaarrosta Iranin islamilaisen vallankumouksen kaarti varoitti sunnuntaina, että mikä tahansa ”väärä liike” Hormuzinsalmessa vangitsee vihollisensa ”kuolettaviin pyörteisiin”.

Iran varoittaa, että mikä tahansa ”vihollisen” väärä liike Hormuzissa tuo mukanaan seurauksia

Iranin islamilaisen vallankumouksen kaarti (IRGC) ilmoitti sunnuntaina, että mikä tahansa ”virheellinen” liike ”viholliselta” Hormuzinsalmessa tuo mukanaan kuolettavia seurauksia.

Se julkaisi varoituksen sosiaalisen median alustalla X, jakamalla ”dronevalvontakuvia todellisesta tilanteesta Hormuzinsalmessa”.

IRGC:n laivasto sanoi, että kaikki liikkeet ja liikkumattomuudet Hormuzinsalmessa ovat Iranin asevoimien täydellisessä hallinnassa, lisäten, että ”mikä tahansa virheellinen manööveri vangitsee vihollisen kuolettaviin pyörteisiin salmessa.”

Yhdysvaltojen keskuskomentaja (CENTCOM) ilmoitti lauantaina, että kaksi Yhdysvaltojen sotalaivaa kulki Hormuzinsalmen läpi ja aloitti miinojen raivaustoimet Persianlahdella. Iranin pääasiallinen sotilasjohto, Khatam al-Anbiya Central Headquarters, hylkäsi tämän kertomuksen, ”vahvasti” kiistäen CENTCOMin väitteen, että amerikkalaiset alukset olivat päässeet salmeen.

Iranin valtion omistama Press TV raportoi sunnuntaina, että Yhdysvaltojen armeijan yritys purjehtia kahta tuhoajaa Hormuzinsalmen läpi lauantaina ”päättyi epäonnistuneeseen propagandatrikkiin, joka ajoitettiin samaan aikaan (Teheran-Washington) neuvottelujen kanssa Islamabadissa.”

Press TV tunnisti Yhdysvaltojen tuhoajat USS Michael Murphyksi ja USS Frank E. Petersoniksi, sanoen, että ne pakotettiin vetäytymään Iranin merivoimien toimesta.

Myös sunnuntaina IRGC ilmoitti lausunnossaan, että kaikki sotalaivat, jotka aikovat lähestyä Hormuzinsalmea minkä tahansa nimityksen tai tekosyyn varjolla, katsotaan tulitauon rikkomiseksi ja niihin suhtaudutaan ankarasti.

28. helmikuuta Israel ja Yhdysvallat aloittivat yhteisiä hyökkäyksiä Teheraniin ja useisiin muihin iranilaisiin kaupunkeihin, tappamalla Iranin tuolloisen

Saatat pitää myös näistä