Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen katsoo, että sosiaalisen median rajoituksissa voidaan edetä lainsäädännön avulla. MIKKO STIG / LEHTIKUVA / LEHTIKUVA
Mahdollisuuksia on, jos tahtoa löytyy, toteaa sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen STT:lle.
Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen (kok.) syyttää hallituskumppani perussuomalaisia piiloutumisesta sääntöjen taakse lasten sosiaalisen median käytön rajoittamisessa.
– Mahdollisuuksia on, jos tahtoa löytyy. Perussuomalaiset piiloutuvat tässä nyt turhaan sääntöjen taakse, Partanen toteaa STT:lle kokoomuksen eduskuntaryhmän kesäkokouksen yhteydessä Salossa.
Partasen mukaan sosiaalisen median rajoituksissa voidaan edetä lainsäädännön avulla.
– Asia voidaan ratkaista säätämällä ikärajoja tietosuojalain osalta.
Partasen mukaan ikäraja voisi olla esimerkiksi 15 tai 16 vuotta.
Purra kyseenalaisti
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) totesi tiistaina suhtautuvansa epäillen mahdollisuuksiin puuttua lasten ja nuorten sosiaalisen median käyttöön lainsäädännön avulla, kuten kokoomus on ehdottanut.
– Ilman sitä, että alustat ja suuret yritykset osallistuvat toimenpiteisiin, poliittiset päättäjät tai lainsäädäntö eivät voi vaikuttaa asiaan merkittävästi, Purra sanoi eilen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Imatralla.
Purran mukaan tämä on nähtävissä viimeisimpänä Ranskassa tehdystä päätöksestä. Ranskan parlamentti päätti aiemmin kieltää sosiaalisen median käytön alle 15-vuotiailta, mutta perustuslakineuvosto kumosi säädöksen.
Kokoomuksen kansanedustaja, perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman ei pidä tätä syynä luopua tavoitteesta suojella lapsia sosiaalisen median haitallisilta vaikutuksilta.
– On selvää, että tällainen sosiaalisen median rajoittaminen alle 15-vuotiailta on perusoikeuksiin liittyvä kysymys. Hallituksen tulee valmistella asia huolellisesti, hän sanoi STT:lle keskiviikkona Salossa.
Hän kuitenkin huomauttaa, että lain perustuslainmukaisuutta ei arvioida Ranskan perustuslain mukaan. Sen sijaan sitä tarkastellaan Suomen perustuslain mukaisesti perustuslakivaliokunnassa.
– Ranskan perustuslakineuvoston päätöksellä ei ole merkitystä Suomen lain näkökulmasta.
Sääntelyä voidaan tarvittaessa muuttaa perustuslakivaliokunnan edellyttämällä tavalla.
Kansanedustajana hän pitää myös outona, että lasten ja nuorten suojeleminen sosiaalisen median haitoilta jätettäisiin yritysten vastuulle.
– Jos lapsia ja nuoria tulee suojella esimerkiksi päihteiltä, emme jätä alkoholimyyjien päätettäväksi, myyvätkö he lapsille sitä vai eivät, vaan lainsäätäjä toimii ja yritysten on noudatettava sääntelyä.
Keskustelut ”erittäin pian”
Kokoomus on halunnut löytää keinoja lasten ja nuorten sosiaalisen median käytön rajoittamiseksi vielä tämän hallituskauden aikana. Tavoitteena on suojella lapsia sosiaalisen median haitoilta.
– Meidän tulisi ratkaista tämä asia mahdollisimman nopeasti. Hallituskausikin on pian loppusuoralla, Partanen toteaa.
Partanen ennakoi, että asia nousee muiden hallituskumppaneiden kanssa keskusteluihin ”erittäin pian”.
