Syytettynä oleva Iconin entinen toimitusjohtaja ja perustajaosakas Markus Havulehto (oik.) kiistää kaikki häntä vastaan esitetyt syytteet. CHRISTOFFER BJÖRKLUND / STR / LEHTIKUVA
Icon hakeutui konkurssiin pian sen jälkeen, kun Finanssivalvonta puuttui sen toimintaan joulukuussa 2019.
Kiinteistörahastoyhtiö Iconin johtohenkilöille esitettiin keskiviikkona syytteet merkittävästä vahingosta, jonka heidän epäillään aiheuttaneen sijoittajille 2010-luvun loppupuolella. Pohjanmaan käräjäoikeudessa Vaasassa käytävä oikeudenkäynti kestää tammikuulle 2027 asti.
Kyse on muun muassa epäillyistä törkeistä petoksista ja törkeistä velallisen epärehellisyyksistä. Syytekohtia on yhteensä 50 ja syytettyjä on kahdeksan.
Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet vuosina 2016–2019. Syytteiden mukaan samaan aikaan, kun sijoittajat menettivät varojaan ja konsernin tytäryhtiöt ajautuivat maksukyvyttömiksi, varoja siirrettiin läheisyhtiöihin ja emoyhtiö päätti jakaa satojentuhansien lisäosingon.
Icon hakeutui konkurssiin pian sen jälkeen, kun Finanssivalvonta (Fiva) määräsi yhtiön joulukuussa 2019 lopettamaan rahasto-osuuksien tarjoamisen ja kielsi sen vaihtoehtorahastojen hoitamisen.
Vahinko noin 9,5 miljoonaa euroa
Poliisi on arvioinut rikosten aiheuttamaksi taloudelliseksi vahingoksi noin 9,5 miljoonaa euroa. Asianomistajina on useita konsernin yhtiöiden konkurssipesiä sekä lähes 370 yksityishenkilöä.
Yksi Iconin hankkeista oli Espoon Suurpellon keskustakortteli, johon oli suunniteltu 20-kerroksista tornitaloa.
Syyttäjien mukaan syytetyt toteuttivat ylihintaisia osakekauppoja ja maksoivat perusteettomia menestyspalkkioita, mikä johti hankkeen tytäryhtiöiden maksukyvyttömyyteen. Konkurssipesät vaativat syytetyiltä yli viiden miljoonan euron vahingonkorvauksia.
Kerrostaloja Vaasaan ja Riihimäelle
Rikoksia tapahtui syyttäjän mukaan myös hankkeissa, joissa oli tarkoitus rakentaa asunto-osakeyhtiö Vaasan Gerbyyn sekä puukerrostaloalue Riihimäen vanhan lasitehtaan alueelle.
Riihimäen hankkeessa sijoittajia houkuteltiin syyttäjän mukaan sijoittamaan yhteensä yli 1,1 miljoonaa euroa, vaikka varoja ei ollut tarkoitus käyttää kiinteistön kehittämiseen. Rahaston varoja siirrettiin pätemättömän ja ylihintaisen kiinteistökaupan maksuna emoyhtiölle, syytteessä todetaan.
Syytteiden mukaan sisäisten kiinteistökauppojen ja konserniavustusten avulla emoyhtiön taloudellinen asema saatiin näyttämään todellista paremmalta, mikä mahdollisti puolen miljoonan euron lisäosingonjaosta päättämisen.
Syytteet koskevat myös Helsingin Kruununhaassa sijaitsevaa arvokiinteistöä, jossa nykyisin toimii luksushotelli. Syyttäjän mukaan syytetyt saivat sijoittajat tekemään yhteensä vajaan 2,5 miljoonan euron sijoituksen. Rahat kuitenkin siirrettiin syyttäjän mukaan emoyhtiölle, eikä niitä käytetty osaksikaan tarkoituksenmukaisesti.
Kiistävät kaikki syytteet
Tähän mennessä julkiseksi tulleissa syytekohdissa keskeisinä syytettyinä ovat Iconin entinen toimitusjohtaja ja perustajaosakas Markus Havulehto sekä Iconin hallituksen puheenjohtajana toiminut Jari Koskinen. He kiistävät kaikki heitä vastaan esitetyt syytteet.
Havulehto toteaa vastauksessaan, että Riihimäen hankkeessa oli jälkikäteen arvioituna kyse liiketoiminnallisesta virhearviosta ja sijoitusriskin realisoitumisesta. Kruununhaka-tytäryhtiön maksukyvyttömyys johtui hänen mukaansa konsernin sisäisistä ristiriidoista.
Koskinen sanoo, ettei hän osallistunut osakekauppojen ehtojen tai hintojen määrittelyyn eikä ollut tietoinen varojen siirtelystä.
Käräjäoikeuden toimittamassa pöytäkirjassa ei ole eritelty, miten syytetyt vastaavat Suurpeltoa koskeviin syytteisiin.
