Kuva: Aleksi Jalava / IS
”Kysynpä teiltä naapuri minkä härvelin olette asentaneet kotiinne.”
Näillä sanoilla alkoi yksi espoolaisnaisen lukuisista heippalapuista, joilla hän piinasi kolmea naapuriaan peräti seitsemän vuotta.
Naiskolmikko osti Espoosta asunnon lokakuussa 2015. He joutuivat samoin tein tekoaikaan 75-vuotiaan naapurinsa hampaisiin. Hän toimitti ensimmäisen heippalapun jo naisten muuton aikana. Sittemmin naapuri valitteli muun muassa jonkinlaisen ”härvelin” häiritsevän hänen elämäänsä.
Uhrit arvioivat, että nainen kiikutti heille vuosien varrella noin 30–50 heippalappua. Nainen kirjoitteli lapuissaan muun muassa seuraavaa:
”5.04 Hyvää alkanutta Tapania”
”Toivottavasti jatkossa saan nukkua yöni pliis. joku tuuletin automaattinen […] laite vai mikä hurina lie 🙁 🙁 🙁 ”
”17.12.2021 klo 12.30 MIKÄ LAITE TEILLÄ PITÄÄ ÄÄNTÄ?”
”Kas Kummaa Härveli on HILJAA on HILJAA. Yöllä kyllä piti ääntä. Että varhaishuomenta vaan 3.40 ja aikasemminkin jatkuu -> :(”
”EDELLEENKIN kysyn mikä laite teillä hurisee ja välillä säännöllisesti naksahtaa!!???”
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden tuomion mukaan naiskolmikon asunnossa suoritettiin äänimittaus, mutta mitään ei löydetty eikä melutaso ylittänyt raja-arvoja.
Piina ei rajoittunut vain heippalappuihin. Naapuri rimputti naisten ovikelloa, hakkasi ja koputteli naisten asunnon ulko-ovea ja seinää niin päiväsaikaan kuin öisinkin. Lisäksi hän huuteli naisille asiattomuuksia ovensa postiluukusta rappukäytävään.
Naiset kertoivat oikeudessa joutuneensa irrottamaan asuntonsa ovikellon miltei samoin tein muuton jälkeen, koska nainen rämpytteli sitä jatkuvasti. Yhden uhrin mukaan ovikellon pimputtelu alkoi koirankarvoista.
Naapuri valitti heidän koiriensa koirankarvoista, vaikka samassa kerroksessa asui muitakin koiria. Nainen väitti tunnistavansa naiskolmikon koirien karvat.
Naapuri alkoi lakaista koirankarvoja kolmikon ovelle ja tunki niitä heidän lukkopesäänsä, kunnes se hajosi. Nainen oli myös sumentanut heidän asuntonsa ovisilmän jonkinlaisella lakalla.
Yksi uhreista kertoi, että hän oli joutunut viemään koiraa usein yöaikaan ulos, koska sillä oli herkkä vatsa. Seurauksena tästä oli aina uusi heippalappu.
Sama uhri kertoi, että nainen oli lisäksi etsinyt hänen työnumeronsa, soittanut ja lähettänyt hänelle lukuisia viestejä. Nainen oli uhrin mukaan soitellut hänelle myös öisin. Lisäksi nainen oli huoritellut häntä ja sanonut, ettei hän saisi elää.
Toinen uhri kertoi, että hän oli aluksi yrittänyt keskustella hurisevasta äänestä ja koirankarvoista naapurinnaisen kanssa. Tämän jälkeen isännöitsijä oli kuitenkin ilmoittanut, että he hoitavat vastedes kaiken yhteydenpidon naapuriin.
Isännöitsijä oli kehottanut naisia soittamaan poliisille.
Uhrit kertoivat, että häirintä alkoi syksyisin ja oli pahimmillaan jouluna ja pääsiäisenä. Häirintä väheni keväällä ja lähes loppui kesäisin.
Piina alkoi lokakuun alussa 2015. Uhrien mukaan nainen lopetti häirinnän vasta, kun poliisi otti häneen yhteyttä esitutkinnan merkeissä huhtikuussa 2023.
Naapurinnainen myönsi teot enimmäkseen, mutta kiisti syyllistyneensä rikokseen.
Käräjäoikeus katsoi naisen syyllistyneen kotirauhan rikkomiseen uhrien kertomusten ja syyttäjän esittämien todisteiden perusteella. Käräjäoikeus tuomitsi naisen 50 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.
