指南

用自有AI面板测试senaste.ai

2026年11月4日,我们向 senaste.ai 发送了来自我们自有库的 27 个 persona,执行一项包含五个步骤的任务:注册、了解价格、阅读文章、找到联系方式,并判断是否值得信任。

2026年11月4日。2分钟阅读。

第一次运行:无人达成目标

在第一次 run 中,所有 27 个 persona 都停在了注册表单处,因为当时的测试会在第一个被拦截的表单处结束路径。得分是 33。问题不在网站:注册后任务还要求完成另外四件事,但没有一个 persona 做到了。我们修改了测试规则:被拦截的表单现在算作已发送,persona 会继续完成剩余的任务。

第二次运行:人格真正遇到的问题

两小时后,同一面板执行相同任务得分41,27个中有8个达成了目标。他们的备注指出了真正的缺失:

  • 没有可阅读的文章。大多数人格将剩余步骤都花在寻找博客上。
  • 联系页面提供了邮箱和退款规则,但没有街道地址,几位谨慎的人格因缺少地址而不信任该公司。
  • 没有客户评价。
  • 价格仅以美元显示;一位乌克兰的精打细算者希望看到格里夫纳总价。

测试本身的错误

一些备注是关于测试本身的,而不是网站,所以我们修复了测试。一个“Continue with Google”按钮导致页面停止,有两个 persona 将其误认为是错误。persona 尝试点击并非链接的标题。有一个 persona 误读了“Create an account”按钮,报告了一个不存在的拼写错误。此外,我们的页面阅读器在第一个链接后丢失了段落末尾的内容,导致 persona 错过了联系页面上承诺的回复时间。所有这些都在当天修复了。

网站有什么变化

这些指南正是对缺失文章的补充。退款规则和回复时间此前已包含在联系页面上。但在撰写时,街道地址和客户评论仍然缺失。

联系 Senaste

我们从中获取的信息

  • 在备注之前阅读结果:27 条“在表单处停止”的反馈比任何单条备注更能说明测试本身的问题。
  • 对照步骤和截图检查异常备注:页面上不存在的拼写错误通常源于模型,而非网站。
  • 让 panel 贴近你的客户:面向电商业务的 persona 会报告电商问题。
  • 明确您希望评估的内容。五部分的任务适合初步查看,但每个部分仅分配了少量步骤。

如何为AI测试访客编写任务

更多指南

在您自己的网站上试用。